Racionalidade limitada: conceito, autor da teoria, conceito principal e modelos de tomada de decisão

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 06:26

O pioneiro no estudo da racionalidade limitada é Herbert Simon. O cientista fez uma contribuição verdadeiramente inestimável para a ciência e recebeu o Prêmio Nobel de Economia em 1987. Qual é o conceito de racionalidade limitada?

Qual é o ponto

Para começar, para entender o significado do modelo de racionalidade limitada, você pode simplesmente reproduzir o processo de fazer compras na sua cabeça. Em média, uma pessoa anda por algumas lojas para comparar preços, mas geralmente não mais que três ou quatro. Por que perder tempo? E é improvável que você comece a estudar a fundo o sortimento nas lojas de todo o país para descobrir todas as ofertas possíveis. Mas você pode economizar muito no decorrer de sua análise! Se generalizarmos o que foi dito, então isso é racionalidade limitada. Ou seja, a tendência de uma pessoa tomar decisões com base no estudo de apenas uma pequena parte das informações recebidas. O conceito de racionalidade limitada de Simon gerou muitas pesquisas úteis. Vamos falar sobre eles brevemente.abaixo.

O conceito de racionalidade limitada

Muitas ciências sociais definem o comportamento humano como racional. Tomemos a teoria da escolha racional, por exemplo. Algumas hipóteses sugerem que os humanos são hiperracionais. Isso significa que eles nunca fazem nada que possa prejudicar seus interesses. E aqui, em contraste, é proposto o conceito de racionalidade limitada, que apenas refuta essas afirmações e afirma que, de fato, decisões absolutamente razoáveis são praticamente impossíveis. Por quê? Devido aos recursos de computação limitados necessários para tomar essas decisões. O termo "racionalidade limitada", como mencionado acima, foi proposto por Herbert Simon, que dedicou um livro ao estudo denominado "Modelos de minha vida". O cientista escreve que muitas pessoas agem racionalmente apenas em parte - geralmente são emocionais e irracionais. Outro trabalho do pesquisador nos diz que com racionalidade limitada na tomada de decisão, um indivíduo enfrenta problemas com a formulação e cálculo de tarefas complexas, bem como com o processamento, recebimento e uso de diversos tipos de informações.

O que pode ser acrescentado ao modelo clássico de racionalidade

Simon deu em seus trabalhos exemplos de tais direções em que o modelo de racionalidade é complementado por aqueles fatores que são mais condizentes com a realidade, sem fugir dos limites do formalismo estrito. Limitadoracionalidade são as seguintes:

• Restrições relacionadas a funções utilitárias.
• Análise e contabilização do custo de coleta e processamento das informações recebidas.
• A possibilidade de manifestação de uma função de utilidade vetorial.

Em sua pesquisa, Herbert Simon sugeriu que os agentes econômicos utilizem a análise heurística na tomada de decisão, em vez de regras específicas para aplicação da otimização. Isso se deve principalmente ao fato de que pode ser difícil avaliar a situação e calcular a utilidade de cada ação.

O que se segue disso

O renomado cientista Richard Thaler apresentou uma teoria diretamente relacionada à racionalidade limitada - sobre a contabilidade mental. Este conceito determinará o processo de manter registros de receitas e despesas na mente humana. A contabilidade mental é uma definição multidimensional. Aqui, os cientistas incluem a tendência das pessoas de criar economias direcionadas. Isso significa que uma pessoa prefere guardar poupança em vários bancos, e na maioria das vezes são recipientes de vidro comuns, e não instituições financeiras, como se poderia pensar. Também vale a pena notar que uma pessoa colocará a mão calmamente em um cofrinho, onde uma pequena quantia é armazenada, do que em uma caixa próxima com economias maiores.

Preferências sociais

A compreensão da teoria da racionalidade limitada também é auxiliada pelo jogo econômico inventado pelos cientistas, que tem um nome incomum: "O Ditador". Sua essência é muito simples,Mesmo uma criança pode lidar com a tarefa. Um participante se torna um ditador e distribui os recursos recebidos para si e para outros jogadores. O ditador pode facilmente manter todo o capital para si mesmo, mas, como mostra a prática, a maioria dos jogadores ainda compartilha com seu oponente. Estudos mostram que, em média, um ditador destina cerca de 28,4% de todos os recursos ao seu oponente. Este jogo demonstra vividamente alguma inconsistência dos modelos econômicos mais comuns: uma pessoa racional e egoísta sem dúvida tomaria todos os recursos para si mesmo sem compartilhar com os outros. Ou seja, O Ditador nos prova que a adoção de decisões econômicas depende de uma categoria tão importante como a justiça. Assim, o estudo mostrou que a justiça é importante não apenas para uma pessoa em particular, mas para toda a economia como um todo.

Como é provado na prática

Pode-se dar um exemplo simples e relevante. As empresas que aumentam os preços dos materiais de construção em áreas onde ocorreu um desastre natural são absolutamente racionais do ponto de vista da teoria econômica clássica. No entanto, de fato, há um enorme risco de cair sob uma onda de críticas agressivas, como resultado de uma séria pressão pública. Mas mesmo aqui é impossível prever a reação em 100%. Tudo depende de como a gestão da empresa explica suas ações. Se eles justificarem o aumento de preços com alta demanda, não será evitada uma tempestade de descontentamento do público. Mas se falamos de aumento de custos, os compradores na maioria dos casosdizem respeito ao aumento do custo dos produtos com entendimento, porque já soa justo. O que é muito importante para tomar decisões econômicas.

E as questões de autocontrole

Provavelmente, na vida de quase todas as três pessoas, aconteceu que ele definitivamente decidiu fazer uma dieta, mas de repente se viu às 12 da noite em uma geladeira aberta. Ou ele decidiu começar a se levantar mais cedo para ter tempo de fazer mais durante o dia, mas no final ele abriu os olhos apenas às onze - e novamente metade do dia foi pelo ralo … Familiar? Há uma explicação econômica para tais ações. Richard Thaler sugeriu que em tais casos somos controlados não por um "planejador" racional, mas por um "executor" preguiçoso. Também vale a pena notar que, no nível da intuição, uma pessoa sente essa contradição entre o planejador e o executor que vive dentro. É por isso que sempre há uma demanda por coisas que proporcionem autocontrole. Esses bens incluem despertadores que correm de seu dono ou “comem” uma nota deixada antecipadamente se não estiverem desligados. Essa necessidade humana é inerente a praticamente todos, e os fabricantes ganham muito dinheiro com isso.