Não precisa blasfemar, é punível

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 06:26

Pessoas inteligentes, mesmo que sejam ateus (e essa combinação é bastante rara), ainda se abstêm de blasfêmia. Sim, apenas no caso. E não é apenas o medo do possível castigo do Todo-Poderoso. Qualquer pessoa culta se esforça para garantir que, se possível, não ofenda os outros, entre os quais existem pessoas que acreditam sinceramente.

As leis não são escritas para pessoas inteligentes que já sabem na maioria dos casos o que fazer para não causar danos morais ou materiais a terceiros. É bastante natural que um membro moralmente saudável da sociedade se esforce para viver honestamente, não roubar, não matar, não blasfemar. Está na própria natureza da comunicação humana. No entanto, existem, infelizmente, exemplos de uma atitude diferente em relação à moralidade pública, quando a intervenção das agências de aplicação da lei é simplesmente necessária.

Na Rússia pré-revolucionária, a Ortodoxia era a religião do Estado, mas ao mesmo tempo foi criada uma atitude tolerante em relação aos não-cristãos, que constituíam uma parte significativa da população do império. Houve casos de xenofobia agressiva, mas as autoridades fizeram de tudo paraPare. Ao mesmo tempo, ninguém, independentemente da denominação professada, podia blasfemar. Isso significava a inadmissibilidade do uso desrespeitoso do nome de Deus e a expressão pública de desrespeito ao dogma religioso.

Durante o período de grandes transformações sociais que se seguiram à Revolução de Outubro de 1917, os valores primordiais desenvolvidos ao longo dos séculos foram ativamente violados. As crianças foram forçadas a repudiar seus pais, irmão contra irmão, e as pessoas foram forçadas a blasfemar. Isso foi feito para criar uma nova religião, que tinha suas próprias relíquias sagradas no mausoléu da Praça Vermelha, sua própria “páscoa vermelha” - 1º de maio e um análogo do Natal - o aniversário da Grande Revolução em 7 de novembro. Insultantes, ainda que involuntariamente, as novas relíquias trouxeram uma punição muito mais severa do que a punição por blasfêmia em tempos passados. Um jornal usado para fins higiênicos (também havia problemas com pipifax) poderia se tornar uma evidência se um retrato de um dos líderes fosse impresso nele.

Depois de 1991, a liberdade de consciência tornou-se uma realidade na Rússia. O povo, desacostumado à graça, tornou-se igreja em massa. Além disso, tornou-se moda visitar o templo, e os políticos que promoviam ativamente o ateísmo nos tempos soviéticos começaram a se batizar com ousadia e inépcia na frente das câmeras de televisão. Tais espetáculos não aumentaram em nada sua autoridade, mas sua consequência negativa foi a atitude em relação à igreja como um órgão estatal servindo às autoridades, o que é fundamentalmente errado.

Liberdadeum homem de baixa cultura e subdesenvolvido é entendido como permissividade. Os organizadores de comícios não autorizados e outros protestos, embora retratem uma determinação inabalável de resistir à "arbitrariedade das autoridades", são um tanto dissimulados. Eles sabem perfeitamente que não haverá punição severa, exceto uma multa que eles podem pagar. Pelo menos até que algum artigo sério do Código Penal seja violado.

Os membros do grupo pop "Pussy Riot" aparentemente não pretendiam blasfemar inicialmente. Aconteceu por si só, por ignorância. No entanto, os fiéis que se reuniram para o serviço da igreja perceberam suas danças escandalosas e exclamações indistintas perto do altar da Catedral de Cristo Salvador como um insulto aos seus sentimentos religiosos. E não só eles, mas os ortodoxos de todo o mundo reagiram a este ato, para surpresa do "público liberal", de forma bastante acentuada.

Pussy Riot foi apoiada por muitas organizações públicas e celebridades individuais. Eles exigiram ser libertados, e imediatamente. Os defensores dos valores ocidentais viram uma violação dos direitos humanos ao protestar no veredicto do tribunal.

Obviamente, neste caso, há uma visão unilateral da situação típica do nosso tempo. Preocupados com os direitos dos manifestantes, os defensores da liberdade de alguma forma esquecem que existem outras pessoas, crentes, e eles são a maioria. E eles têm suas próprias ideias sobre o que é bom e o que é ruim.

A lei da blasfêmia na Rússia foi criada para proteger os direitos daqueles que professam os valorestradicional para nossa sociedade multinacional e multiconfessional. Em primeiro lugar, diz respeito à comunidade ortodoxa, que, apesar de seu grande número, mostra uma tolerância ao vandalismo que é rara em nosso tempo. Tentaríamos “Pussy Riot” cantar e dançar na mesquita…