Inferência é um julgamento informado

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 06:26

Adquirimos novos conhecimentos no processo de conhecer a realidade. Alguns deles nós obtemos como resultado do impacto dos objetos do mundo ao nosso redor nos sentidos. Mas tomamos a parte principal da informação extraindo novos conhecimentos do que já temos. Ou seja, tirar certas conclusões ou conclusões.

Inferência é uma forma verbal geralmente aceita, pela qual, indiretamente, e não com base em observações, objetos e suas relações são distinguidos e designados. É muito importante que a conclusão esteja correta. Só assim as conclusões estarão corretas. Para que este requisito seja cumprido, é necessário que as conclusões sejam construídas de acordo com as leis da lógica e certas regras.

Raciocínio lógico

Para verificar a exatidão da conclusão feita, é necessário estudar o assunto em detalhes e comparar a ideia dele com a opinião geral. Mas isso não requer contemplação passiva, mas atividade prática que influencia a coisa. Além disso, uma conclusão é um julgamento elaboradologicamente. Juntos, eles formam uma figura lógica - um silogismo. Um julgamento lógico é feito com base em um modelo de prova e conclusões preconcebidas, não com base na observação direta.

Inferência inconsciente

Este termo foi cunhado por G. Helmholtz. Nesse caso, a palavra "inferência" é uma metáfora, pois se supõe que a conclusão não é feita de acordo com o resultado, mas inconscientemente. O sujeito parece estar raciocinando, mas na realidade ocorre um processo perceptivo inconsciente. Mas como esse processo é inconsciente, não pode ser influenciado por esforços conscientes. Ou seja, mesmo que o sujeito entenda que sua percepção está errada, ele não pode mudar seu julgamento e perceber o evento de forma diferente.

Proposições condicionais

Inferência condicional em cadeia são proposições condicionais ligadas de tal forma que a segunda proposição segue da primeira. Qualquer julgamento inclui premissas, conclusões e conclusões. As premissas são iniciais, delas deriva um novo julgamento. A conclusão é obtida logicamente a partir das premissas. Uma conclusão é uma transição lógica das premissas para uma conclusão.

Tipos de inferência

Distinguir entre inferências demonstrativas e não demonstrativas. No primeiro caso, a conclusão é feita com base em uma lei lógica. No segundo caso, as regras permitem que a conclusão possível siga das premissas.

Além disso, as inferências são classificadas de acordo com a direção da consequência lógica, de acordo como grau de conexão entre o conhecimento expresso nas premissas e a conclusão. Existem os seguintes tipos de raciocínio: dedutivo, indutivo e raciocínio por analogia.

O raciocínio indutivo é baseado em um método de pesquisa, cujo objetivo principal é analisar o movimento do conhecimento de julgamentos do particular para o geral. Neste caso, a indução é uma certa forma lógica que reflete a ascensão do pensamento de disposições menos gerais para outras mais gerais.

O raciocínio indutivo é uma observação empírica que pode ser verificada imediatamente. Ou seja, esse método é mais simples e acessível que a dedução.